SONY A7sIII / 3 mois plus tard

Petit post axé « review » pour celles et ceux qui s’intéressent à l’actualité matos et à la technique.
Malgré les difficultés d’approvisionnement, j’ai la chance d’avoir dans les mains depuis 3 mois le dernier né de chez Sony. Je livre donc quelques impressions à chaud des principales fonctionnalités et du positionnement face à la concurrence (externe comme interne).
Il est impossible d’appréhender un nouveau boitier en quelques mois, il faut parfois des années pour le maitriser correctement. C’est donc plus un « mix d’impressions » qu’une review complète. Il a été testé en mode studio (notamment face à l’A7iii), en trip photo (animalière principalement) et sur 2 projets vidéo pro.
TOP 👍
– Construction robuste, grip proéminent
– Dynamique excellente (mesurée à 13 stops exploitables)
– Intelligence des formats proposés, notamment face aux autres marques (H264/H265/Intra/4.2.0/4.2.2)
– 10 bits qui permettent enfin l’exploitation du S-Log3 (Attention aux modes BT2020 en revanche, le vert est coriace)
– Teintes de peau nettement améliorées (y compris face à la troisième série)
– Autofocus vidéo accrocheur, fiable, et sensible en basse lumière
– Nouveaux menus archi clairs et « rapides »
– Modes slow motion 4k de qualité équivalente, crop en 100p négligeable
– HD d’excellente qualité, contrairement aux autres boitiers Sony (4k supersamplé)
– Pas de surchauffe détectée (en tout cas pas pour mon usage en B-Roll)
BOF 😒
– Pas fan de l’écran orientable (plus « lent », mais c’est une question d’habitude)
– Viseur de qualité, mais un peu « marketé » (je note peu de différence par rapport aux résolutions inférieures)
– Bouton de séparation du cache batterie pas très pratique (notamment pour ceux qui utilisent le grip)
– 4k de bonne qualité, mais détails inférieurs aux modèles 6k/8k supersamplés (A7iii / S1H / R5)
– Absence de 25p en XAVC-HS (H265)
– Mode active Steadyshot excellent (pour du Sony) mais qui reste inférieur à ce que fait la concurrence (Notamment Panasonic)
– Sensibilité comparable aux autres modèles (notamment supersamplés qui moutonnent plus vite mais compensent par une plus forte restitution des détails)
FLOP 👎
– HD 200p de qualité minable (upscale en 1080p)
– Capteur de 12mp (qui limite l’utilisation photo aux réseaux sociaux et rend impossible le recadrage)
– Absence de mode S35 en 4K (Peut être remplacé par le Clear image zoom, au prix d’une qualité inférieure)
– Autofocus vite « distrait » par les suivis rapides (photo)
– Autonomie en retrait face à la génération précédente (entre 20 et 30 % mesurés)
– Dynamique photo qui semble en retrait face aux boitiers plus polyvalents (A7iii notamment, mais pas mesurée de façon précise)
II
CONCLUSION 📌
Un ADN de caméra de cinéma dans un boitier de 600 grammes. Idéal pour des tournages polyvalents et scriptés. Un petit frère pour FS/FX (en équipe) et un outil de progression fantastique pour les cadreurs solos.
MAIS…
Une identité très (trop?) vidéo. Pas vraiment un ADN de terrain et peu adapté à la photo d’action. Il conviendra moyennement aux « hybrid shooters » (pour le coup, les S1H, R5, R6 sont beaucoup plus adaptés). En ce qui me concerne, un futur A7IV ou A9iii viendra remplir cette fonction

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*